Moștenirea unui fost deputat: Cum acționează un condamnat penal și rețeaua sa pentru a reduce victimele la tăcere

Cum un fost condamnat penal își reia metodele de intimidare, profitând de tăcerea instituțiilor.

Un fost deputat, condamnat penal pentru fapte de corupție imobiliară, iese condiționat din închisoare și își reia vechile metode. Cei care cândva i-au fost apropiați sau simpli executanți devin astăzi victimele lui. Redacția CrossBorderChroniclesRo investighează cazul Boldea — un nume care refuză să dispară din arhivele justiției românești.


1. Rețeta unei rețele vechi, aplicată cu metode noi

Condamnat în 2020 pentru fapte comise în perioada 2007–2012, Boldea Mihail, fost deputat și avocat, a fost eliberat condiționat, dar pare să-și fi reluat activitatea de influență și manipulare juridică. Prin persoane apropiate, inclusiv fratele său Boldea George Ștefan, a reactivat un model deja cunoscut: presiuni asupra martorilor, acțiuni civile pentru a legitima creanțe fictive, și folosirea intimidării psihologice ca armă principală.

2. Cine sunt victimele – pe fapte și dosare

  • Hristu George – tras într-un proces civil intentat de Boldea Mihail pentru o pretinsă datorie de 70.000 euro. Banii au fost transferați în trecut în contextul disimulării unor venituri, nu ca împrumut. Procesul a fost pierdut în lipsă de apărare, iar cauza a fost ulterior strămutată la Brăila, unde Boldea a căutat să elimine martorii incomozi.
  • Petrea Mădălin – vizat de o acțiune în regres pentru același prejudiciu pentru care deja jurnalistul Mircea Bivol achitase suma prin ANAF. În mod inexplicabil, Boldea încearcă recuperarea unei sume care nu-i mai aparține. Petrea este vizat și prin calomnii indirecte, fără ca autoritățile să analizeze conflictul de interese evident.
  • Petrea Elena, mama lui Mădălin, fostă secretară a lui Boldea – a fost citată ca martor într-o cauză importantă, iar la scurt timp Boldea și-a direcționat presiunile și către ea, posibil pentru a o elimina din dosar.

În toate aceste cazuri, victima a fost prezentată drept datornic sau asociat, deși faptele și documentele dovedesc contrariul.

3. Din documente reiese o rețea care operează la limită

Plângeri penale formulate de Boldea, dar fără număr de dosar sau confirmare de la parchet. Procese strămutate fără justificare temeinică. Martori amenințați prin mesaje directe (documentate). Nicio autoritate nu s-a autosesizat, iar instituțiile statului par să ignore contextul de eliberare condiționată a lui Boldea Mihail. De asemenea, se remarcă utilizarea unor persoane apropiate din cercul personal al lui Boldea Mihail în calitate de martori favorabili în procesele inițiate de acesta, ridicând suspiciuni privind obiectivitatea declarațiilor și credibilitatea apărărilor sale în instanță.

4. Mesaje din trecutul recent

Redacția a analizat conversații transmise de victime, în care frații Boldea utilizează insulte, presiuni, constrângeri și amenințări subtile. „Ți-ai făcut dușmani de moarte”, „Te aranjez altfel” sau „Nu-ți ajunge un avertisment?” sunt doar câteva dintre replicile care au fost deja depuse ca probă penală. Cu toate acestea, plângerile formulate în 2023 nu au generat nicio anchetă reală.

5. Jurnalistul devine parte vătămată

Unul dintre cei vizați de această rețea este chiar redactorul-șef al publicației noastre, Mircea Bivol. Acesta a fost implicat fără voia sa în mai multe acțiuni civile și a fost supus presiunilor directe din partea celor care, anterior, îi fuseseră apropiați. Mesajele jignitoare și de intimidare primite în 2023, coroborate cu tăcerea autorităților, îl determină să acționeze acum și în nume propriu, și ca jurnalist.

6. De ce scriem acum

Pentru că victimele nu mai vor să tacă. Pentru că probele sunt acum adunate. Pentru că rețelele care manipulează instanțele și se hrănesc din tăcerea altora trebuie scoase la lumină. Pentru că, în spatele fiecărei acțiuni civile „banale”, se poate ascunde un nou episod de abuz sistemic.

7. Concluzie

Aceasta nu este o anchetă despre trecut. Este o anchetă despre un prezent care se repetă. Rețelele nu dispar odată cu condamnarea liderului. Ele doar schimbă decorul. Iar noi, de la CrossBorderChroniclesRo, suntem aici să le urmărim.

8. Apel către victime

Dacă vă regăsiți printre cei afectați de acțiunile lui Boldea Mihail sau ale fratelui său, vă încurajăm să ne scrieți. Redacția CrossBorderChroniclesRo este deschisă publicării oricărei mărturii documentate. Vom trata fiecare caz cu confidențialitate și profesionalism. Este momentul să facem lumină acolo unde instituțiile par să fi renunțat – și unde infractorii care cunosc legea profită de tăcerea celor pe care i-au abuzat.

Notă:
Imaginea reprezentativă a acestui articol are un caracter ilustrativ. Aceasta nu reflectă în mod direct înfățișarea exactă a persoanelor menționate în material.

By Mircea Bivol

Mircea Bivol este jurnalist independent și fondator al publicației CrossBorderChroniclesRo. Scrie cu luciditate despre nedreptăți sociale, manipulare politică și realitățile ignorate de presa mainstream. Nu caută aplauze, ci adevărul – indiferent cât de incomod ar fi. A ales libertatea cuvântului în locul siguranței oferite de sistem. Publică articole bine documentate, inspirate din viața reală, experiențele personale și mărturii directe ale oamenilor care nu mai vor să tacă.

2 thoughts on “Moștenirea unui fost deputat: Cum acționează un condamnat penal și rețeaua sa pentru a reduce victimele la tăcere”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *