Justiția românilor joacă pentru sistem, nu pentru popor.
Pe 24 aprilie 2025, o știre mică a zguduit inimile românilor cinstiți: Curtea de Apel Ploiești a recunoscut că votul nostru, anulat de Curtea Constituțională, poate fi apărat în fața unei instanțe de judecată.
Pentru prima dată, un judecător român — Alexandru Vasile — a avut curajul să spună răspicat că Hotărârea CCR nr. 32/2024, care a oprit turul doi al alegerilor prezidențiale, a fost un act administrativ normativ ilegal și poate fi atacat!
120 de cetățeni au susținut această luptă cu plângeri individuale, în care și-au invocat drepturile fundamentale.
Însă surpriză:
La câteva ore după sentință, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a sancționat disciplinar pe judecătorul Alexandru Vasile.
Coincidență? Nici vorbă!
Răzbunare pe față, pentru că a îndrăznit să pună poporul înaintea sistemului!
Ce a spus judecătorul? Ce nu vrea sistemul să știi?
În motivarea sa, judecătorul a arătat clar:
- CCR nu a avut dreptul să se autosesizeze în alegeri! Legea interzice. Doar partidele sau candidații puteau contesta alegerile, nu „serviciile”, nu presa, nu băieții din spate.
- Nu existau dovezi reale de fraudă. Doar bârfe și suspiciuni vagi legate de rețele sociale.
- CCR a anulat dreptul fundamental de a vota, consacrat în Constituție, fără nici o bază legală.
- Hotărârea CCR nu este „jurisdicțională”, deci poate fi anulată ca orice alt ordin administrativ.
„Votul exprimat în turul I a fost anulat abuziv. Procedura electorală a fost suspendată în mod ilegal, fără dovezi autentice, încălcând Constituția și legea alegerilor”, a scris negru pe alb judecătorul în sentință.
CSM: Presiuni pe față asupra justiției!
Acuzat că este blat cu politicienii aflați la putere, care au ordonat anularea alegerilor, CSM își bagă direct coada în activitatea judecătorilor.
Pe 24 aprilie 2025, în aceeași zi cu pronunțarea sentinței istorice, Secția pentru Judecători a CSM a sesizat Inspecția Judiciară împotriva judecătorului Alexandru Vasile. Motivul? A îndrăznit să suspende executarea Hotărârii CCR 32/2024 și să dea curs plângerii cetățenești!
Este un gest extrem de grav, pentru că prin această mișcare, CSM transmite clar un semnal de intimidare către toți judecătorii din România:
„Dacă îndrăzniți să dați câștig de cauză poporului, veți plăti!”
Peste 130 de procese. Frica sistemului crește!
Conform jurnalistei Sorina Matei, există peste 130 de procese pe rolul celor 15 Curți de Apel din România, toate pe tema anulării Hotărârii CCR și a alegerilor prezidențiale.
La Curtea de Apel Ploiești sunt 11 procese similare. Unul singur a fost „lozul câștigător”. Și pentru acel singur proces, sistemul a pornit represalii.
Cât curaj mai poate avea un judecător să dea o soluție dreaptă știind că va fi anchetat de Inspecția Judiciară?
Justiția independentă a fost înlocuită cu o justiție controlată politic!
O presiune directă pe ICCJ și pe toți magistrații
Nu doar că judecătorii din instanțele inferioare sunt amenințați, dar presiunea este și pe Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), care urmează să judece recursurile.
Cum ar putea ICCJ să confirme sentința de la Ploiești, știind că Inspecția Judiciară poate fi folosită ca bâtă disciplinară?
Aceasta nu mai este justiție liberă. Este executarea dorinței politice, dictată în văzul întregii țări!
ICCJ se conformează ordinelor sistemului
Iar vineri, 25 aprilie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut pasul decisiv în apărarea sistemului, nu a poporului.
Magistrații supremi Alina-Gianina Prelipcean, Maria Hrudei și Ionel Florea au soluționat recursurile împotriva sentinței de la Ploiești la doar câteva ore de la motivarea acesteia — fără să aștepte termenul legal de 5 zile, în care părțile puteau ataca sau retrage recursurile!
Practic, ICCJ a judecat dosarul pe repede înainte, ca să oprească orice posibilitate de revenire a poporului în drepturi.
ICCJ a respins atât suspendarea, cât și anularea dispuse de Curtea de Apel Ploiești, invocând că instanțele judecătorești nu sunt competente să controleze Curtea Constituțională.
Altfel spus: CCR este „stat în stat”, iar hotărârile sale sunt litere de Evanghelie — indiferent cât de ilegale sau abuzive ar fi.
Minuta deciziei ICCJ nr. 2198/2025:
„Respinge cererea de suspendare a executării sentinței nr. 135 din 24 aprilie 2025, invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ca rămasă fără obiect.
Admite excepția lipsei calității procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ștefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite recursurile declarate de Curtea Constituțională a României și de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Casează în tot sentința recurată și, rejudecând, admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești.
Respinge cererile de suspendare și anulare a Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, ca inadmisibile.
Definitivă.”
Concluzie: Poporul e trădat, dar nu înfrânt!
Ce trăim astăzi este o lovitură gravă împotriva democrației.
Curtea Constituțională a anulat alegerile fără probe.
Justiția încearcă să spele rușinea, dar este amenințată.
CSM joacă pentru putere, nu pentru popor.
Iar Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pus cap la cap cu sistemul.
Dar adevărul rămâne:
Votul nostru nu este de vânzare.
România nu este moșia lor.
Poporul român are dreptul să-și aleagă liderii, nu să-i primească impuși prin abuzuri!
Și câtă vreme există oameni curajoși care nu tac, lupta nu este pierdută.
Democrația moare în tăcere. Dar noi nu vom tăcea!
(CrossBorderChroniclesRo va continua să documenteze și să arate adevărul, indiferent cât de tare încearcă sistemul să-l îngroape.)
[…] Cum un fost condamnat penal își reia metodele de intimidare, profitând de tăcerea instituțiilor. […]
[…] Votul românilor călcat în picioare! Justiția joacă pentru sistem, nu pentru popor […]